女孩拒绝示爱被扔下楼 又被正义感“杀死”一遍

　　1、" 备胎 " 杀人案

　　情杀，永远是社会新闻中最狗血、最富戏剧性的吸睛利器。当它还牵扯到男女交往中人性的弱点和因人而异的价值观冲突，必然会引爆舆论的狂欢。

　　比如最近这场引起网民关注的庭审——今年 3 月，90 后女孩姗姗在拒绝男同学薛某求爱后，被对方整个人拎起来，从 19 楼扔下去而丧命。

　　一米 8 几的壮汉像随手拎起小动物一样，把 1 米 6 的弱小女孩扔下楼摔死，本是一件可怕的、强者对弱者的侵害罪行。

　　可看客所津津乐道的，却因为这样一些细节变了味：

　　薛某从高中起便追求了姗姗 8 年，里里外外送过她价值 3、4 万元的礼物。薛某还自称曾和姗姗旅行，自己承担费用；与姗姗和姗姗的同事合租，自己也比两个女生多分担 300 元的房租，等等。

　　最终让薛某动了杀心的，也是他发现姗姗的床头摆上了和其他男生的合照，并偷听到姗姗在电话里对别人提到他这个追求者，" 不喜欢他，希望她走 "。

　　于是，怒从心头起、情绪冲动地杀了人的薛某，被许多人换了一副眼光看待——

　　好一个女神养备胎、结果被反噬的故事啊！不喜欢他，怎么还收人家礼物、吊着人家？你不玩弄人家感情，也不至于被他杀了！

　　一个简简单单的 " 杀人有罪 " 的逻辑，却被纠缠不清的感情线绕成了：

　　" 虽然他杀人不对，但是女生也对自己的死有责任吧。"

　　看似站在公正客观的中间，知道 " 杀人不对 "。可是，往往 " 但是 " 后面才是想说的重点，这你我都明白。